

資料來源:司法院法令判解系統
台端函詢關於公寓大廈管理條例第38條疑義乙案,復請查照。
內文
內政部營建署函 102.08.13.營署建管字第1020052271號說明:
一、復台端102年8月5日陳請書。
二、按「管理委員會為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。」為公寓大廈管理條例第38條所明定,上開條文所規定之對象係指「管理委員會」為原告或被告之主體,而非指主任委員或管理委員為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。


資料來源:司法院法令判解系統
內政部營建署函 102.08.13.營署建管字第1020052271號說明:
一、復台端102年8月5日陳請書。
二、按「管理委員會為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。」為公寓大廈管理條例第38條所明定,上開條文所規定之對象係指「管理委員會」為原告或被告之主體,而非指主任委員或管理委員為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「台端函詢關於公寓大廈管理條例第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準