法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 226

資料來源:司法院法令判解系統

中影文化城之動感電影院座椅及恐怖迷洞是否為機械遊樂設施乙案,復請查照。

會議日期 82 年 02 月 17 日

內文

內政部函 82.02.17.台內營字第8272121號說明:

一、復貴局81.11.20北市工建字第64538號函。

二、關於中影文化城恐怖迷洞之台車,為循軌道運動之設施,係屬機械遊樂設施管理辦法第2條第1項第1款所稱軌道式機械遊樂設施。

三、至於動感電影院之設施,係固著於建築物內之機械設施,且供公眾遊樂之用,據○○電影公司製片廠函稱,每年需定時保養,平時需專業人員操作維修。為加強維護公共安全,是該項設施應有管理必要,請依機械遊樂設施管理辦法辦理。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「中影文化城之動感電影院座椅及恐…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)