

資料來源:司法院法令判解系統
關於函詢「水上碰碰車」及「碰碰車」是否屬建築法所稱之械遊樂設施乙案,復如說明,請查照。
內文
內政部函 93.03.12.台內營字第0930082695號說明:
一、依據本部營建署案陳貴府93年2月11日府建使字第0930013330號函辦理。
二、有關機械遊樂設施之類別項目,按機械遊樂設施管理辦法第2條已有明定。本案「水上碰碰車」及「碰碰車」,如其設施係固著於建築基地或建築物,藉由動力操作運轉供遊樂使用者,方屬建築法所稱之機械遊樂設施。


資料來源:司法院法令判解系統
內政部函 93.03.12.台內營字第0930082695號說明:
一、依據本部營建署案陳貴府93年2月11日府建使字第0930013330號函辦理。
二、有關機械遊樂設施之類別項目,按機械遊樂設施管理辦法第2條已有明定。本案「水上碰碰車」及「碰碰車」,如其設施係固著於建築基地或建築物,藉由動力操作運轉供遊樂使用者,方屬建築法所稱之機械遊樂設施。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「關於函詢「水上碰碰車」及「碰碰…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準