關於建築基地面臨4公尺私設巷道並自兩側各退縮二．五公尺留設作法定空地建築使用，且該留設之私設巷道併同兩側之法定空地合計為九公尺，而供公眾通行使用一段時期後，該兩側之二．五公尺法定空地是否具通行地役權之認定疑義乙案，復請查照。

內文

內政部函 87.04.04.台內營字第8771581號說明：

一、依據本部營建署案陳高雄市政府工務局87.01.06.87高市工務建字第370號函辦理。

二、按「關於已供公眾通行道路應如何認定其公用地役權，行政法院61判字第435號著有判例，行政機關基於公法關係處理公眾通行道路地役權事宜，自宜循該判例意旨處理，由於公用地役權之權利人為不特定之眾人，勿須辦理地役權登記。」為行政院65年11月2日台65內字第9900號函所明釋。本案該私設巷道兩側之2.5公尺法定空地是否具通行地役權之認定，是否需經登記方得為認定乙節，請依照上開行政院函釋示辦理。又查本部60年11月27日台內地字第429811號函所引「最高法院58年度台上字第762號民事判決」並未成為判例，上開本部函釋「判例」二字應予刪除。

三、檢附行政院65年11月2日台65內字第9900號函、本部60年11月27日台內地字第429811號函影本各乙份。