法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 323

資料來源:司法院法令判解系統

有關貴府為中和市○○○○管理委員會89年11月3日89明陽字第013號函請本部釋示該社區「管理委員會」、「基金管理委員會」間權責之合法性,再次函轉該申請書請釋示乙案,復如說明,請查照。

會議日期 90 年 01 月 04 日

內文

內政部函 90.01.04.台90內營字第9082020號說明:

一、復貴府89年12月2日89北府工使字第438206號函。

二、有關中和市○○○○管理委員會89年11月3日89明陽字第013號函請本部釋示該社區「管理委員會」、「基金管理委員會」間權責疑義乙節,業經本部營建署89年11月20日以89營署建字第74531號書函復該會在案,本案如經依公寓大廈管理條例第27條規定成立之管理組織,自有同條例所稱管理委員會之適用,但條例並無「基金管理委員會」一詞之規定,如為執行財務相關業務,依同條例施行細則第2條(註)規定,其組設「基金管理委員會」,雖非法所不許,惟基金之運用仍不得違反上開條例及規約之規定。 ※註:已修正為公寓大廈管理條例第36條

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「有關貴府為中和市○○○○管理委…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)