法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 321

資料來源:司法院法令判解系統

關於樹立(鷹架式)帆布招牌廣告物,是否屬張貼廣告疑義乙案,復如說明,請查照。

會議日期 88 年 08 月 16 日

內文

內政部函 88.08.16.台內營字第8874189號說明:

一、依據前台灣省政府建設廳88年6月15日(88)建四字第616772號函及本部營建署案陳台北市政府工務局88年7月21日北市工建字第8831652100號函、高雄市政府工務局88年7月17日高市工務建字第18514號函辦理。

二、按廣告物管理辦法第3條規定,「張貼廣告」:指張掛、黏貼、粉刷、噴漆之各種告示,傳單、海報等廣告。「樹立廣告」:指樹立或設置之廣告牌(塔)、電腦顯示板、電視牆、綵坊、牌樓、電動燈光、旗幟及非屬飛航管制區內之氣球等廣告。本案樹立(鷹架式)帆布招牌廣告物,如其樹立鷹架式構造物之目的係為設置廣告物,應將鷹架式構造物及所設置之帆布招牌整體視為樹立廣告管理。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「關於樹立(鷹架式)帆布招牌廣告…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)