法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 408

資料來源:司法院法令判解系統

關於貴部題庫大樓是否依公寓大廈管理條例第18條規定提列公共基金疑義乙案,復請查照

會議日期 95 年 11 月 24 日

內文

內政部營建署函 95.11.24.營署建管字第0950060171號說明:

一、復貴部95年11月17日選總字第0951701570號函。

二、按「公寓大廈之定義公寓大廈管理條第3條第1款定有明文,依該條款規定,在構造上或使用上或在建築執照設計圖樣標有明確界線加以認定,圍棋是否為公寓大廈尚須同時具有『得區分為數部分之建築物及其基地』之要件。至建築物之登記型態,如為同一建號,屬同一權利主體所有,已非屬區分所有建物,自無共同使用部分者,即無區分數部分之情形,應非屬公寓大廈,自無公寓大廈管理條例之適用。」為本部92年5月15日台內營字第0920085806號函所明釋,故旨揭題庫大樓是否為公寓大廈並提列公共基金乙節,請依上開函釋說明辦理。至於公寓大廈管理條例第18條第1項第1款規定,係針對屬於公寓大廈之建築物,賦予起造人應按工程造價一定比例或金額提列公共基金之義務,與公有建築物每年度是否依法編列相關養護費用無涉。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「關於貴部題庫大樓是否依公寓大廈…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)