法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 624

資料來源:司法院法令判解系統

有關貴局函「鳳山區新強路125巷底農田水利溝髒亂整治改善工程用地問題」乙案

會議日期 107 年 12 月 20 日

內文

內政部107.12.20內授營環字第1070820917號函說明:

一、依據本部營建署案陳貴局107年11月27日高市水市一字第10738288100號函辦理。

二、依據下水道法第14條第1項規定,下水道機構因工程上之必要,得在公、私有土地下埋設管渠或其他設備,其土地所有人、占有人或使用人不得拒絕。但應擇其損害最少之處所及方法為之,並應支付償金。查其立法原意,係指下水道機構在公、私有土地下埋設供「公共使用」之管渠或其他設備,致部分公、私有土地受影響,為保障受影響者權益,故予以支付償金,以為補償,先予敘明。

三、貴局來函說明二、三新設排水溝工程及污水管線工程是否屬下水道工程,應請先釐清,方能依下水道法第14條等相關規定辦理。

四、來函說明二污水管線如屬用戶連接管線或用戶排水設備管渠,本部營建署94年2月14日營署工程字第0942902317號函送94年2月3日「研商埋設污水下水道用戶排水設備管渠經私有土地是否應予補償事宜」會議紀錄,其結論第1點為污水下水道用戶排水設備工程,自公、私分界點至污水下水道用戶端之土地所有權人非污水下水道用戶者,下水道主管機關於其土地埋設管渠,應給予補償。

本案貴局提及新甲段1165-35及1165-36地號土地是否以給予償金方式辦理工程用地取得乙節,請依前開規定、意旨及會議結論之原則辦理,至於所提新甲段1165-6地號土地是否得以承租方式辦理工程用地取得乙節,依下水道法並無以承租方式取得工程用地之規定。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「有關貴局函「鳳山區新強路125…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)