交通部 101.08.09. 交路字第1010025895號函

主旨

說明

一、復貴局 101年 1月30日北市交授停字第 10134303300號函。

二、查「停車場法」第17條第 2項規定：「民營路外公共停車場之收費標準與收費方式，由停車場經營業擬定，報請直轄市或縣（市）主管機關備查。」採取與同條第１項公有路外停車場之費率不同規範方式，其立法意旨在因民營路外公共停車場之費率以市場供需為訂價原則，惟其具有公用事業性質，故明定由業者擬定，報請直轄市或縣（市）主管機關備查；另本部依「消費者保護法」第17條第 1項公告之「路外停車場租用定型化契約應記載或不得記載事項」其中應記載事項第三點第 1款第 3目規定，計時停車票卡之收費有以1 小時或30分鐘為標準可供選擇，即於第一個計費單位，不論停車時間有無超過計費單位之一半，均收取一計費單位之費用，其後，停車時間如未達計費單位之一半，收取一半計費單位費用，係使停車場經營業依其營運成本，（包括人事、租金、設備等成本）、停車需求等項目，以市場供需為訂價原則。

三、本案經徵詢法務部以 101年 7月 5日法律字第 10100025670號函意見（影附原函如附件），貴府倘以自治條例規定停車場收費單位僅得以半小時計算，無意限制停車場經營業者依個別狀況選擇計費單位之權利，與「停車場法」第17條第 2項立法意旨及屬於實質法規命令之「路外停車場租用定型化契約應記載或不得記載事項」其中應記載事項第三點第 1款第 3目計時停車票卡之收費標準規定內容不符，將造成「地方制度法」第30條第 1項所定自治法規與法律或基於法律授權之法規牴觸者無效情事，不宜據以要求民營業者配合。

正本

臺北市政府交通局