交通部 96.08.01. 交路字第０九六０００七三六四號函

主旨

說明

一、復貴府96年 7月 5基府交規壹字第0960081891號函。

二、查停車場法第20條業已規定，新建或改建經地方主管機關公告應實施交通影響評估之建築物，起造人應依建築法令申請預為審查，惟本案建照早已於83年核發，是否有上述規定之適用，請貴府自本權責核處。

三、貴府如尚有疑義須報部釋疑，請依中央行政機關法制作業應注意事項第18點規定，分別敘明有疑義之法條及疑點、各種疑見及其得失分析、擬採之見解及其理由送部參辦。（交通部 96.08.01. 交路字第０九六０００七三六四號函）附：基隆市政府96.07.05. 基府交規壹字第0960081891號函

主旨

說明

一、依據中福營造有限公司96年 5月31日（96）中管行字第 059號函暨96年 6月25日（96）中管行第 067號函辦理。

二、本案源於該公司民國83年本府核發之建照（（83）基府工建字第0719號建造執照），將於近期施工，因車道出入涉及騎樓或人行道，向本府申請許可，因其停車位數量已達「建築物交通影響評估準則」第二類建築物之標準，遂產生疑義。

三、本府意見為領有建照執照之建物，係依當時相關建築物法令設計，完成環境影響評估及差異分析，並據以申請建照，現因「建築物交通影響評估準則」於96年 1月31日公告，本府亦於96年 3月29日公告實施，如溯及既往據以要求辦理建築物交通影響評估，結果可能與環境影響評估委員之意見不同，造成申單位同樣依法辦理，卻需再次辦理變更之困擾，建議在本府公告前已核發建照者，可不溯及既往，免依「建築物交通影響評估準則」辦理交通影響評估。惟事涉法令層面，本府未敢擅專，敬請 貴部協助釋疑。