資料來源：司法院法令判解系統
交通部 96.05.08. 交路字第０九六００三０一一二號函
主旨
有關貴府函為紓解工業園區停車位不足現象，規劃 於園區內依停車場法第12條設置路邊停車場並收取 停車費，是否需回饋所有權單位乙案，復請查照。
說明
一、復貴府96年 4月18日府交停字第0960007425號函。
二、查路邊停車收費管理及處罰涉及人民權利義務，應依據停車場法、道路交通管理處罰條例等相關規定辦理，依停車場法第 2條第 2款規定：「路邊停車場：指以『道』部分路面劃設，供公眾停放車輛之場所。」，上述「道路」依道路交通管理處罰條例第 3條第 1款規定：「道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他『供公眾通行之地方』。」，本案工園區內 道路 是否為全日開放供不特定人車通行，符合上述規定所稱「供公眾通行之地方」允宜釐清。
三 另有關園方提出回饋部車費以供園區發展使用乙節，依貴府函稱該等道路所有權多為經濟部工業局所有，查規費法第 8條第 1款規定，機關學校交付特定對象或提供其使用公有道路、設施、設備及場所，應徵收使用規費。案內貴府倘於工業園區內「道路」設置收費停車位，是否有前述法令之適用 請貴府逕洽財政部。（交通部96. 05.08.交路字第０九六００三０一一二號函）
