資料來源：司法院法令判解系統
交通部 95.11.21. 交路字第０九五００五九四二五號函
主旨
貴府函詢委託民間經營公有路外公共停車場權利金 可否免徵營業稅乙案，請照財政部函示辦理，復 請查照。
說明
依據財政部95年11月15日臺財稅字第 09504122940號函辦理（影附原函及其附件各乙份），並復貴府95年 9月22日北府交停字第0950645373號函。（交通部 95.11.21. 交路字第０九五００五九四二五號函）附件：財政部95.11.15. 臺財稅字第０九五０四一二二九四０號函
主旨
有關臺北縣政府委託民間經營公有路外停車場，所 收取之權利金，可否免徵營業稅乙案，復請查照。
說明
一、復 貴部95年10月11日交路字第0950052228號函。
二、「依加值型及非加值型營業稅法第 1條、第 2條、第 6條規定，政府機關銷售貨物或勞務之銷售額，應繳納營業稅；惟為確保庫收，簡化稽徵，並符法制，有關政府機關銷售貨物或勞務之銷售收入，如係編列單位預算，該收入全數解繳公庫者，可免徵營業稅，如係編列附屬單位預算或基金預算，該收入並未全數解繳公庫，應依法課徵營業稅。政府機關公共造產基金，所收取之清潔維護費，除符合規費法之規費者外請依上開原則辦理」，前經本部93年 7月 5日臺財稅字第 09300341660號書函復內政部在案。
三、本案臺北縣政府委託民間經營公有路外停車場，所收取之權利金仍應依前開原則認定徵免營業稅，至其是否屬規費性質，請依本部國庫署95年10月31日臺庫二字第 09503519790號函（附影本）認定。
附件：財政部國庫署95.10.31. 臺庫二字第０九五０三五一九七九０號函
主旨
有關臺北縣政府委託民間經營公有路外停車場所收 取之權利金，可否視為規費性質乙案，復請 查照 。
說明
一、復 貴署95年10月19日臺稅二發字第 09500501720號函。
二、按規費係政府依據職權或法令規定執行政務，為特定對象之權益辦理相關事項，或交付特定對象、提供其使用各項公有設施、財貨、勞務等，依據使用者、受益者付費原則所徵收，屬於公法性質；與政府基於私人相關之法律地位訂定私法契約，所收取之租金、權利金等收益有別，其訂定程序及日後訴訟途徑亦有不同。
三、本案如臺北縣政府依私法契約委託民間經營公有路外停車場，所收取之權利金，尚非屬規費法之適用範圍。
