交通部公路總局 95.04.06. 路監牌字第０九五００一四一三六號函

主旨

說明

一、復 鈞部95年 3月23日交路字第0950025361號函。

二、查本案前已彙整各區監理機關意見併臺北市政府95年 3月13日北市交三字第 09531169200號函陳報鈞部在案，另本案涉相關檢驗實務之一致性，本局於95年 3月22日「公路監理車輛業務工作圈第 2次會議」中提案討論獲致結論彙整建議如次:

（一）監理機關不審查廣告物內容，僅就道路交通安全規則第42條第1 項第 2款規定，是否於兩側車門（不含車窗）範圍以平面漆繪或穩固黏貼方式張貼，及標示於兩側後門之牌照號碼及公司行號、運輸合作社或個人名稱移置於後葉子板上，若符合上述規定即予檢驗合格。

（二）另查「道路交通管理處罰條例」第16條第 1項第 3款：「未依規定於車身標明指定標識。」；故若有牌照號碼及公司行號、運輸合作社或個人名稱未依規定移置後葉子板上者，則依上揭條例舉發，故俟無再訂定統一罰責之必要。

（三）地方政府相關廣告物管理之法令規定如與中央法規相互杆格，則依中央法規規定辦理。（交通部公路總局 95.04.06. 路監牌字第０九五００一四一三六號函）