資料來源：司法院法令判解系統
貴府對政府採購法（下稱本法）第101條第1項第6款之執行疑義，復如說明，請 查照。
要旨
貴府對政府採購法（下稱本法）第101條第1項第6款之執行疑義，復如說明，請 查照。
內容
主旨：貴府對政府採購法（下稱本法）第101條第1項第6款之執行疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復貴府102年7月31日高市府工工字第10204245300號函。二、本法第101條第1項第6款：「機關辦理採購，發現廠商有下列情形之一，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報：六、犯第87條至第92條之罪，經第一審為有罪判決者」，廠商如犯本法第87條至第92條之罪，雖經第一審為無罪之判決，後經高等法院判決為有罪定讞者，如其情形符合本法第101條第1項其他款次規定，例如第1款「容許他人借用本人名義或證件參加投標」、第2款「借用或冒用他人名義或證件參加投標」或第12款「因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約」等，仍應依該條第1項為通知，並依本法施行細則第109條之1為必要之附記。如其情形未符合本法第101條第1項其他款次規定，基於下列理由，本法第101條第1項第6款包括經有罪判決確定之情形：（一）舉輕明重原則：依本法第101條第1項第6款規定，犯第87條至第92條之罪，經第一審為有罪判決者，機關即應依本法第101條、第102條規定程序刊登政府採購公報，則第一審雖為無罪之判決，後經判決有罪定讞者，亦應依前開規定刊登政府採購公報，否則既失衡且有違公共利益。（二）符合立法精神：本法第103條明定刊登於政府採購公報之廠商，於一定期間內該等廠商不得參加投標、作為決標對象或分包廠商，以杜不良廠商之違法、違約行為，避免其再危害其他機關，並利建立廠商間之良性競爭環境。廠商犯本法第87條至第92條之罪，經第一審為有罪判決者，機關即應依本法第101條第1項第6款辦理；若依本法第102條第2項規定刊登於政府採購公報之廠商，嗣經判決無罪確定者，依本法第103條第1項各款但書規定，應註銷之。正本：高雄市政府副本：本會企劃處（第3科、第4科、網站）代理主任委員 顏 久 榮註：108年5月22日總統公布修正政府採購法第101條第1項第2款及第12款規定。
