資料來源：司法院法令判解系統
採購評選委員會審議規則第14條規定執行疑義
要旨
採購評選委員會審議規則第14條規定執行疑義
內容
主旨：貴署辦理「建立沿近海重要漁獲種類漁獲樣本船資料收集機制」計畫案，違反採購評選委員會審議規則(下稱審議規則)第14條規定一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴署100年4月26日漁秘字第1001350095號函。二、來函說明四，參照法務部92年10月28日法律字第0920042645號函說明三(如附件1)略以：「有關各級公立學校依教師法等相關規定所定之教師聘約，依最高行政法院判決及多數學界見解均認應解為公法關係，屬行政契約之一種（…其性質、訂定程序、產生效力等節，請參考行政程序法第135條至第149條等相關規定辦理）。」查行政程序法第149規定：「行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。」稽之審議規則第14條規範目的，係為避免評選委員有不能公正執行職務之虞，而有辭職或予以解聘之必要，爰就公立學校與其聘任教師間之關係，於上開第14條第2款之適用範圍，其性質仍應準用民法之「委任關係」，以符合該條文之規範意旨。三、來函說明六，按機關委託研究發展作業辦法第8條規定:「機關依本辦法成立審查委員會辦理審查者，準用採購評選委員會組織準則及審議規則之規定。」所謂「準用」，亦即性質相近可予援用者應適用之，性質不相近不能加以援用者，得免適用，本會88年8月24日(88)工程企字第8811543號函已有說明(如附件2，公開於本會網站)。就審議規則第14條規定而言，審查委員會辦理審查，與評選委員會辦理評選，二者性質相近，仍應依上開規定辦理。正本：行政院農業委員會漁業署副本：審計部、本會企劃處(網站)主任委員 李 鴻 源
