資料來源：司法院法令判解系統
貴社受託辦理國防部各軍種總部列管之「國軍老舊眷村改建工程」，所擬「最有利標評審規定」所列之評比項目及權重是否符合「最有利標評選辦法」規定乙節，本會意見如說明
要旨
貴社受託辦理國防部各軍種總部列管之「國軍老舊眷村改建工程」，所擬「最有利標評審規定」所列之評比項目及權重是否符合「最有利標評選辦法」規定乙節，本會意見如說明
內容
主旨：有關 貴社受託辦理國防部各軍種總部列管之「國軍老舊眷村改建工程」，所擬「最有利標評審規定」所列之評比項目及權重是否符合「最有利標評選辦法」規定乙節，本會意見如說明，請查照。 說明：一、復 貴社九十一年四月十五日（91）信義字第○二○七號書函。二、茲就來函附件提供下列意見：（一）「最有利標評選辦法」第十三條規定之序位法，並無「評分」方式，如欲評分請採該法第十條總評分法辦理。（二）可於招標文件中選定若干建材項目，規定廠商投標時送樣品展示，以作為評審其品質之依據之一。（三）第七頁（二）「序位第一數最多者優先」，違反本會八十九年十二月四日（八九）工程企字第八九○三六○二六號函釋例。（四）建議刪除「簡報答詢」，改以書面審查為之，並依「採購評選委員會組織準則」規定組成工作小組，以免簡報答詢時間冗長，影響評選委員之評選作業。（五）需要後續維修之項目（例如電梯），建議將使用壽命期間之維修計畫及費用納入評選項目。（六）價格項目評分只佔整體之百分之十似過低，而計價付款方式佔整體之百分之十五似偏高。（七）第七頁（五）並不妥適，請注意政府採購法第五十條、第五十一條、第五十七條規定及及「採購評選委員會組織準則」第三條所定「辦理廠商評選」之任務。三、本會九十年八月訂頒之「最有利標作業手冊」併請參考。正本：保證責任中華民國國軍軍眷住宅公用合作社副本：本會企劃處（網站）備註：本函說明二之（一）、（三）及（六）內容，最有利標評選辦法第15條、第15條之1及第17條已有規定。
