有關連帶保證銀行出具「銀行書面連帶保證書」有效期間展延之執行疑義

要旨

內容

主旨：有關連帶保證銀行出具「銀行書面連帶保證書」有效期間展延之執行疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴府96年4月11日北府採一字第0960002038號函。二、來函說明三，連帶保證銀行以函文機關方式同意展延有效期，其展延如屬有效，尚無不符政府採購法規定。三、來函說明四，關於連帶保證銀行同意展延函，機關得比照「履約保證金連帶保證書格式」，要求銀行負責人或代表人簽署，加蓋銀行印信或經理職章方為有效；或依中華民國銀行商業同業公會全國聯合會96年9月10日全授字第2572號函(如附件)說明二、(二)、２所載此類函應載明足資認定展延保證書之相關資訊。另機關亦得要求銀行依本會訂頒格式另出具有效期已展延之保證書。無論以何種方式為之，機關皆應注意其有效性。正本：臺北縣政府副本：全國政府機關電子公布欄、本會企劃處網附件中華民國銀行商業同業公會全國聯合會 函受文者：行政院公共工程委員會 發文日期： 96年9月10日發文字號： 全授字第2572號速別：速件密等及解密條件或保密期限： 附件： 主旨：有關 貴會所詢「銀行書面連帶保證」可否由連帶保證銀行以函文採購機關方式同意展延其有效期乙案，經研議如說明，敬請 卓參。說明：一、依據行政院金融監督管理委員會銀行局（以下簡稱金管會銀行局）96.5.1銀局（一）字第09600179030號函轉 貴會96.4.25工程企字第09600151000號函辦理。二、本案經本會於96年7月27日及8月22日召開2次專案會議討論，研擬意見如次：（一）有關「辦理公共工程履約保證，是否有以函文採購機關方式，同意展延其有效期？」一節：依調查結果顯示，計有17家銀行表示有以「函」方式展延有效期間；有9家銀行表示無以「函」方式展延有效期間。（二）有關以「函」文方式辦理展延「履約保證金連帶保證書」之有效期，該「函」須具備何種程序及格式一節：１、該「函」須具備何種程序一節：銀行以「函」方式延展有效期限時，係申請人經受益人或要保單位同意，並憑其同意展延期限之文件申請展延保證期限。其處理程序係比照授信簽發保證書之申辦手續辦理，審核展延「履約保證金連帶保證書」之有效期，仍應符合銀行有關保證期限之相關規定，並經由適當之授權層級核准後始得辦理。２、有關該「函」須具備何種格式一節：若以「函」方式辦理展延有效期者，實務上並未使用特定或統一之格式。一般此類函之格式內容應載明足資認定擬展延保證書之相關資訊，通常有：(1)廠商名稱。(2)標的。(3)原保證書字號及保證金額。(4)原保證書有效期限。(5)同意保證書展延期限。(6)展延函應以銀行對外函文格式簽發，並加蓋簽發單位（即保證單位）印鑑或條戳。正本： 行政院公共工程委員會副本： 行政院金融監督管理委員會銀行局、本會各會員單位所屬總機構本案依授權由秘書長決行

附件

• 行政院公共工程委員會 採購法令查詢系統