法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 474

資料來源:司法院法令判解系統

有關○○局勞務外包採購案附加條款之適法性、適當性。

會議日期 94 年 09 月 09 日

要旨

有關○○局勞務外包採購案附加條款之適法性、適當性。

內容

主旨:貴○函復有關○○局勞務外包採購案附加條款之適法性、適當性,經函請政府採購法主管機關釋示情形乙案,復如說明,請查照辦理見復。說明:一、復 貴○民國○年○月○日○字第○○○號函。二、旨揭乙案,承復○○局辦理人力勞務外包採購,均依政府採購法規定辦理,且所推薦之人員係僅供廠商參考,未限制廠商必須進用,廠商可在符合進用條件下提出其他人選。惟查該局於招標文件附加條款載明「廠商所指派之工作人員應先經本局同意後始得進用,並優先進用本局推薦人員」,並未加註所推薦之人員僅供廠商參考等,核與所述未限制廠商必須進用未合;又該案外包人力6人均係該局原僱用之臨時人員,在既有人數不變,改以勞務外包方式進用並於合約規範薪資,可否落實人力、經費之精簡,亦待商榷,允宜審慎檢討。另該案因高薪遴聘特定人員…,顯示相關採購程序是否符合公平、公正、公開原則仍有爭議,亦請 貴○督促所屬辦理類此案件,除確依政府採購法規定外,並應注意秉持公平、公正、公開原則辦理。正本:○○○副本:○○○、行政院公共工程委員會審計長 蘇 振 平

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「有關○○局勞務外包採購案附加條…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)