法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 375

資料來源:司法院法令判解系統

有關合約展延期限疑義

會議日期 88 年 08 月 03 日

要旨

有關合約展延期限疑義

內容

主旨:有關合約展延期限疑義乙案,復請 查照。說明:一、 復 貴處八十八年七月二十三日(八八)南處總五二○-○二-○六六號函。二、 來函所稱「合約期滿如經雙方同意得延長之」屬採購契約之後續擴充條款,在政府採購法(以下簡稱本法)施行前所辦理之採購,如已於原招標公告及招標文件敘明後續擴充之情形者,得適用本法第二十二條第一項第七款之規定;如未敘明而原契約訂有續約條款者,得依原契約敘明之情形,採限制性招標。但以原契約已敘明得擴充之金額、數量或期間之上限為限。 貴處擬展延之「長期合約」倘未符合上開要件,則應依法重新辦理採購。三、 如重新辦理採購,為求新舊契約之銜接,目前執行中之契約可先續約至新契約簽訂生效時為止。正本:中國石油股份有限公司台灣營業總處台南營業處﹝附註﹞:本釋例僅適用於政府採購法施行(88年5月27日)前簽約之案件。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「有關合約展延期限疑義」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)