法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 331

資料來源:司法院法令判解系統

「印鑑證明文件」得否列為投標廠商資格及政府採購法第三十三條第三項規定之適用疑義

會議日期 89 年 01 月 25 日

要旨

「印鑑證明文件」得否列為投標廠商資格及政府採購法第三十三條第三項規定之適用疑義

內容

主旨:關於 貴府函詢「印鑑證明文件」得否列為投標廠商資格及政府採購法(以下簡稱本法)第 三十三條第三項規定之適用疑義,復如說明,請 查照。說明:一、 復 貴府八十九年一月十二日八九北府工養字第○一八五四二號函。二、 依來函說明二, 貴府關於「印鑑證明文件」之疑義,屬廠商提出之異議案,其准駁應由招標機關本於權責自行決定。三、 關於 貴府於招標文件中規定廠商之資格文件經審查不合格時,得於一定時間內補正不合規定之處乙節,與本法第三十三條第三項規定不符。本條項所稱「開標前」,係指開外標封之前。正本:臺北縣政府副本:本會法規委員會、採購申訴審議委員會、企劃處(網站)主任委員 蔡 兆 陽

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「「印鑑證明文件」得否列為投標廠…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)