法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 555

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1130925

會議日期 113 年 09 月 25 日

要旨

一、有關貴署於網站提供民眾使用的若干圖檔之著作權來源有疑(年代久遠或查無著作權人)一事,依著作權法(下稱本法)第30條、第34條規定,一般著作之著作財產權存續於著作人生存期間及其死亡後50年,攝影著作之著作財產權則存續至著作「公開發表」後5…

令函要旨

一、有關貴署於網站提供民眾使用的若干圖檔之著作權來源有疑(年代久遠或查無著作權人)一事,依著作權法(下稱本法)第30條、第34條規定,一般著作之著作財產權存續於著作人生存期間及其死亡後50年,攝影著作之著作財產權則存續至著作「公開發表」後50年。因此,如貴署提供民眾使用之圖片(美術著作)或照片(攝影著作)已超過上述著作財產權保護期間,利用該等著作並無侵害著作財產權之疑慮,惟仍應注意著作人格權的問題;反之,若未超過著作財產權保護期間,則貴署將圖片或照片上傳網路供民眾下載利用,會涉及「重製」、「公開傳輸」他人著作之利用行為,縱使貴署無償提供並要求民眾之利用須非營利目的,惟因網路無遠弗屆,得主張合理使用空間有限,仍應取得著作財產權人的同意或授權,建議無法釐清著作權來源之情況下,先將有疑慮之圖檔下架,避免不必要之法律糾紛。

二、由於著作權屬於私權,貴署提供民眾利用之圖片是否仍在著作財產權保護期間內?利用是否合法?如有爭議,仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1130925」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)