法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1130606
要旨
一、動漫角色之圖案、介紹及他人拍攝之相片，如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定之創作高度）兩要件，則屬於受著作權法（下稱本法）保護之美術、語文或攝影著作，所詢利用該等著作於學校畢業製作之書籍，涉及「重製」、「改作」…
令函要旨
一、動漫角色之圖案、介紹及他人拍攝之相片，如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定之創作高度）兩要件，則屬於受著作權法（下稱本法）保護之美術、語文或攝影著作，所詢利用該等著作於學校畢業製作之書籍，涉及「重製」、「改作」(例如:參考現成角色圖案或介紹文字再為創作)及「散布」(例如:例如將製作完成之書籍印刷分送給畢業生)之利用行為，除符合本法第44至65條所定合理使用之情形外，縱無商業營利行為，仍應取得著作財產權人之同意或授權，否則可能涉及著作權侵害。
二、另有關動漫角色名稱，依本法第9條第1項第3款規定，「標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆」等不得為著作權之標的，因此利用屬於通用名詞之角色名稱，尚不涉及著作權之侵害。
三、至於角色扮演cosplay之行為，如係利用向廠商購買之現成服裝、道具，單純穿搭進行角色扮演，因不涉及著作之利用，並無著作權侵害問題；惟如係自行製作服裝及配件等道具，可能涉及「重製」或「改作」之行為，於具體個案綜合審酌前揭本法第65條第2項規定之各項要件判斷，如可認所詢行為非屬商業目的之利用，並依其利用情形經個案審酌，其利用的質與量屬輕微，且對權利人的經濟利益不致有太大影響者，似有依本法第65條第2項規定主張合理使用的空間(本局電子郵件1121003及1080730參照)。
四、惟由於著作權係屬私權，利用內容是否受著作權法保護？利用行為是否構成合理使用?如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。