法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 474

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1121220b

會議日期 112 年 12 月 20 日

要旨

一、所詢於飯店客房提供智慧型電視供房客使用內建之Youtube程式播放影音內容是否違反公播權一事,如飯店業者僅單純提供設備,未提供影音著作之內容或另行安裝APP或連結以接收盜版影音內容者,並無涉著作權利之行使,不生侵害著作財產權的問題。惟若…

令函要旨

一、所詢於飯店客房提供智慧型電視供房客使用內建之Youtube程式播放影音內容是否違反公播權一事,如飯店業者僅單純提供設備,未提供影音著作之內容或另行安裝APP或連結以接收盜版影音內容者,並無涉著作權利之行使,不生侵害著作財產權的問題。惟若飯店業者如明知智慧電視內載有不明可連結至非法影音內容之APP時,業者仍提供匯集此種網路連結的電腦程式或設備,供住客點選收看非法影音內容,則可能構成著作權侵害之共犯或幫助犯,恐要負共同侵權責任,亦可能有著作權法第87條第1項第8款規定,視為侵害著作權之行為,而須負相關之民、刑事責任,需特別注意。相關函釋請參考本局智著字第11210010760號及電子郵件1111017之說明。

二、由於著作權係屬私權,個案如有爭議發生,仍須由司法機關依具體個案調查事實證據審認之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1121220b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)