資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1121011
要旨
一、 網路上下載之音樂如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定的創作高度）者，即屬受著作權法(下稱本法)保護之音樂著作(詞及曲)及錄音著作(錄製的聲音) ，除有本法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產權人…
令函要旨
一、 網路上下載之音樂如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定的創作高度）者，即屬受著作權法(下稱本法)保護之音樂著作(詞及曲)及錄音著作(錄製的聲音) ，除有本法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得利用之，合先說明。
二、 所詢利用行為如係結合年度活動照片及網路下載歌曲製成影片，於活動中播放，此時在製作影片階段，會涉及「重製」歌曲之利用行為；至於在播放影片階段，涉及影片本身(視聽著作)之「公開上映」行為，影片中的歌曲尚不得另行主張「公開演出」權；又如尾牙結束後將影片上傳至網路，還另涉及歌曲之「公開傳輸」行為。
三、 由於上開歌曲之「重製」、「公開傳輸」行為，不在所詢本法第55條之適用範圍內，除有前述其他合理使用情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。相關授權管道可參考本局網站「音樂錄音著作授權資訊查詢管道」。
四、 因著作權係屬私權，個案利用行為是否符合合理使用？如有爭議，應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。
