法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 546

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1120923

會議日期 112 年 09 月 23 日

要旨

一、 有關您所詢於拍攝影片場景時,將迪士尼商品及賽車遊戲畫面一併錄製於影片中一事,如該迪士尼商品及賽車遊戲畫面屬於受著作權法(下稱本法)保護之美術著作(迪士尼商品及賽車遊戲截圖畫面)或視聽著作(遊戲動態畫面),則可能涉及上述著作之「重製」利…

令函要旨

一、 有關您所詢於拍攝影片場景時,將迪士尼商品及賽車遊戲畫面一併錄製於影片中一事,如該迪士尼商品及賽車遊戲畫面屬於受著作權法(下稱本法)保護之美術著作(迪士尼商品及賽車遊戲截圖畫面)或視聽著作(遊戲動態畫面),則可能涉及上述著作之「重製」利用行為,除有本法第44條至第65條所定合理使用情形外,應取得各該著作財產權人之同意或授權,始得為之。

二、 又如上述美術著作僅是拍攝過程中附帶性的出現而非拍攝主題,於拍攝上難以分離,且利用結果對原著作潛在市場及現有價值影響甚微,尚不致影響著作財產權人之權益,似有依本法第65條第2項規定主張合理使用之空間,而無須再向著作財產權人取得同意或授權。(請參考本局電子郵件1080919c、電子郵件1081227、電子郵件1090115)

三、 以上說明為行政機關之意見,由於著作權係屬私權,具體個案之利用情形是否符合合理使用規定,尚須依實際利用情狀為綜合判斷,如發生爭議時,仍應由司法機關依具體個案事實調查認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1120923」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)