法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 586

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1120324b

會議日期 112 年 03 月 24 日

要旨

一、 所詢問題一,按著作權法(下稱本法)第9條第1項第1款規定:「憲法、法律、命令或公文,不得為著作權之標的。」同條第2項規定:「前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。」上述條文所稱之「公文」,參照公文程…

令函要旨

一、 所詢問題一,按著作權法(下稱本法)第9條第1項第1款規定:「憲法、法律、命令或公文,不得為著作權之標的。」同條第2項規定:「前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。」上述條文所稱之「公文」,參照公文程式條例第1條、第2條之規定,係指以處理公務為目的,具備法律規定之程式的文書。

二、 所詢問題二,公司寫給政府機關之文書,因不符合上述公文程式條例所稱之「公文」 ,亦非公務員所為文書,故不屬於本法第9條第1項第1款之公文。至於上述公司撰寫之文書內容若具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(符合最低程度之創意),始屬本法保護之語文著作,併予說明。

三、 所詢問題三,承上說明,公文本身雖不受著作權法保護之標的,惟公文內文或附件如有利用他人著作之部分,如該著作仍在著作權法保護之期間內,不因成為公文之一部份而不受保護,亦即只有在成為公文整體呈現時,始為不受著作權保護之標的。

四、 因著作權係屬私權,其是否屬受著作權法保護之標的,如有爭議時,應由司法機關依具體個案調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1120324b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)