法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 722

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1120206

會議日期 112 年 02 月 06 日

要旨

一、所詢欲在商業出版書籍中利用報紙內文一節,如所利用之報導內容,符合著作權法(下稱本法)第9條第1項第4款所稱之「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」(不包含圖片或照片等),因其不受著作權法保護,任何人均得對之加以利用,自無違反本法之…

令函要旨

一、所詢欲在商業出版書籍中利用報紙內文一節,如所利用之報導內容,符合著作權法(下稱本法)第9條第1項第4款所稱之「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」(不包含圖片或照片等),因其不受著作權法保護,任何人均得對之加以利用,自無違反本法之問題。惟若該報導不僅僅是「單純傳達事實」,而是在事實傳述以外,還添加了作者的評論及分析等,則該篇報導仍會受到本法的保護,如在出版書籍中利用報導內容,會涉及「重製」及「散布」他人著作之行為,除符合本法第44條至第65條合理使用規定外,應事先取得著作財產權人之同意,始得利用。

二、又依本法第52條規定,為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作,而本條所稱「引用」,係指節錄或抄錄他人著作,供自己創作之參證、註釋等。因此,有關您詢問之情形,如符合前述要件,並依本法第64條規定註明出處,且所利用他人著作的比例很低、不會造成市場替代效果、不會對原著作的經濟利益產生影響,即可依前述規定主張合理使用,而無須另取得授權,也不會造成著作權的侵害。

三、至於利用情形於無法符合前述合理使用要件,須取得著作財產權人之同意或授權時,其洽取授權對象為何一節,由於報社雖發行報導,然並非一定為報導之著作財產權人,仍需視撰寫報導的記者和報社間是否有特別約定而定。因此,建議您先向報社了解所利用報導之著作權利歸屬情形,再向著作財產權人洽取授權。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1120206」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)