資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1110818c
要旨
一、所詢問題1：按著作財產權之存續期間，原則上為著作人生存期間及其死亡後50年或公開發表後50年(法人著作及攝影、視聽、錄音及表演著作)，著作財產權因存續期間屆滿而消滅後，著作即屬公共財產，除不得侵害著作人之著作人格權外，原則上任何人均得自…
令函要旨
一、所詢問題1：按著作財產權之存續期間，原則上為著作人生存期間及其死亡後50年或公開發表後50年(法人著作及攝影、視聽、錄音及表演著作)，著作財產權因存續期間屆滿而消滅後，著作即屬公共財產，除不得侵害著作人之著作人格權外，原則上任何人均得自由利用之。惟著作人格權係保護著作人之名譽、聲望及其人格利益，著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，亦即受到永久保護，詳請參考著作權法(下稱本法)第18條及第30條至34條規定。
二、所詢問題2：在數位科技發達的現代，智慧型手機及相關行動裝置日益普及，幾乎人人都有機會利用各種數位科技進行創作，並能夠隨時隨地利用網際網路，是以網路所涉及之著作權相關問題與日俱增。
三、所詢問題3及問題4：從漫畫改編成電視劇或翻拍，會涉及他人著作「重製」之利用行為，如其間加入自身創意，修改他人著作而達另為創作程度，則涉及「改作」之利用行為。上述重製及改作的利用行為，除有符合本法第44條至第65條所定合理使用之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權始得利用之，否則將涉及著作權之侵害而需負擔民、刑事責任。
四、所詢問題5及問題7：著作權為私權，依本法第36條及第37條之規定，著作財產權人得將其著作財產權讓與他人或授權他人利用，讓與或授權之範圍則依當事人之約定，如有約定不明部分，則推定為「未讓與」或「未授權」。故著作財產權人除了讓與之方式外，亦可透過授權他人來獲得相關之報酬(例如音樂著作授權歌手在演唱會中進行歌唱)，又著作財產權之讓與或授權範圍是由當事人自行約定、經雙方合意即可。
五、所詢問題6：於自製之短片插入電視劇的片段，會涉及他人著作「重製」之利用行為，後續如又將影片上傳至網站提供公眾觀看，會涉及他人著作「公開傳輸」之利用行為。又前述利用行為，除有符合著作權法第44條至第65條所定合理使用之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權始得利用之，否則將涉及著作權之侵害而需負擔民、刑事責任；是否構成侵權，仍須由權利人透過民、刑事訴訟主張，由法院來認定。
