法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 642

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1110613

會議日期 111 年 06 月 13 日

要旨

一、動漫如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有一定的創作高度),則屬於受著作權法保護的「視聽著作」,如於IG貼文中加入動漫內容(不論是整部影片、片段或截圖),會涉及「重製」、「公開傳輸」他人著作之利用行為,除有著作權法第…

令函要旨

一、動漫如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有一定的創作高度),則屬於受著作權法保護的「視聽著作」,如於IG貼文中加入動漫內容(不論是整部影片、片段或截圖),會涉及「重製」、「公開傳輸」他人著作之利用行為,除有著作權法第44條至65條規定合理使用的情形外,應取得著作財產權人的同意或授權,始得為之。

二、又依著作權法第52條規定,為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在「合理範圍」內,得引用已公開發表之著作。本條文所稱「引用」,係指以節錄或抄錄他人著作,供自己創作之參證或註釋等,利用行為需以有自己的著作為前提;又有關合理範圍之內涵,須依著作權法第65條第2項規定之各項要件(包含利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例,利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響)於具體個案綜合判斷,如不致過度影響著作財產人之權利,始有主張合理使用之空間。

三、來信所詢於Instagram貼文中播放動漫片段,發表對該片段之見解並補充所能學到的觀念知識一節,是否符合前述合理使用規定,仍須視個案情形加以判斷。惟由於著作權係屬私權,所詢個案是否構成合理使用,如有爭議,須由司法機關調查具體個案證據事實認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1110613」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)