法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1110607b

會議日期 111 年 06 月 07 日

要旨

一、依著作權法(以下簡稱本法)第3條第1項第1款規定,「著作」係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作,且須符合「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具最起碼創意高度)二要件,即屬受本法保護之著作,合先敘明。

令函要旨

一、依著作權法(以下簡稱本法)第3條第1項第1款規定,「著作」係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作,且須符合「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具最起碼創意高度)二要件,即屬受本法保護之著作,合先敘明。

二、來函所詢得否將「二手英文書」、「報紙」與「收據紙」等撕成紙片,經排版後印製於紙膠帶上,可依上開作品是否屬「受本法保護之著作」,說明如下:

(一) 「收據紙」因不具有原創性及創作性,非屬受本法保護之著作;又若將「報紙」撕成碎紙,僅剩標題、短句、部分字句或名詞等,由於標題、短句或部分字句通常因過短而缺乏原創性及創作性,或因屬單純之標語、名詞等不得為本法保護之標的(參照本法第9條規定),任何人均得對上述兩者加以利用,故若您欲將收據紙、該等碎紙印製於紙膠帶上,自無違反本法之問題。

(二) 若您所撕貼之「報紙」尚非碎紙,仍可看出完整片段、句子,如屬本法第9條規定之「單純為傳達事實之新聞報導所做成之語文著作」(不包含圖片或照片等),該等新聞報導亦不受本法保護,任何人均得利用。

(三) 惟若所撕貼之報紙上仍可看出完整片段、句子相關內容,且該新聞報導內容已非單純傳達事實,另有添加作者的評論及分析等內容者(如:記者專訪特稿、專欄、社論、讀者投書等),則該等報導與「英文書」同樣皆為受本法保護之著作,若欲將該等著作「印製」於紙膠帶上並加以「販售、發行」,會涉及「重製」及「散布」他人著作之行為,除有符合本法第44條至第65條合理使用的規定外,原則上均應取得各著作之著作財產權人之同意或授權後,始得為之,否則可能會侵害他人之著作財產權。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1110607b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)