資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件1110526

會議日期 111 年 05 月 26 日

要旨

由於著作權之保護僅及於該著作之表達，而不及於該著作所表達之思想、製程、概念、原理等（著作權法第10條之1規定）。來函所詢故事作品如僅係就相同概念（異形故事），以自己的方式另行表達、創作（不同的角色、情節等），則各自之創作只要符合「原創性」及…

令函要旨

由於著作權之保護僅及於該著作之表達，而不及於該著作所表達之思想、製程、概念、原理等（著作權法第10條之1規定）。來函所詢故事作品如僅係就相同概念（異形故事），以自己的方式另行表達、創作（不同的角色、情節等），則各自之創作只要符合「原創性」及「創作性」兩項要件，均可獨立享有著作權；至於二作品間是否為續作、系列作品之關係等，則非屬著作權法之範疇。故來函所詢出版合約中如何判斷係屬於續作或系列作品之一節，建議逕依民事契約探求雙方當事人真意而定。