資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1101206b
要旨
有關您來信詢問的問題，說明如下：
令函要旨
有關您來信詢問的問題，說明如下：
一、文章及照片如具有「原創性」(未抄襲他人著作)與「創作性」(具有一定的創作高度)，即屬受著作權法保護的「語文著作」及「攝影著作」，除有著作權法第44條至65條規定合理使用的情形外，須取得著作財產權人的同意或授權始得利用，縱使利用行為未涉及營利亦同。又依著作權法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。本條文所稱「引用」，係指以節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證或註釋等，利用行為需以有自己的著作為前提，並依同法第64條規定註明出處；又有關合理範圍之內涵，須依著作權法第65條第2項規定之各項要件（包含利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例，利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響）於具體個案綜合判斷，如不致過度影響著作財產人之權利，始得主張合理使用。
二、所詢欲於公司內部使用、未來可能上傳網路公開之影片中，擷取國外藝術家被報導之文章及照片利用，如有符合上述引用之規定，則屬合理使用，尚無侵害著作權之疑慮；如未符合上述規定，建議仍應取得著作財產權人之授權，否則可能侵害他人之著作財產權。至於授權條件(如何利用、以營利或非營利目的利用、使用報酬數額為何等等)，係由雙方自由磋商決定，並非向權利人主張非營利，即一定得以較低之使用報酬利用著作。
