資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1101129
要旨
一、廣告文案如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有最起碼創意高度)，且非屬著作權法第9條規定不得為著作權之標的(例如標語、名詞等)，則屬受著作權法保護之「語文著作」(有關原創性及創作性的定義，可參考本局智著字第10700…
令函要旨
一、廣告文案如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有最起碼創意高度)，且非屬著作權法第9條規定不得為著作權之標的(例如標語、名詞等)，則屬受著作權法保護之「語文著作」(有關原創性及創作性的定義，可參考本局智著字第10700062780號函解釋)。而如文案屬於受保護之語文著作，任何人欲於網路上利用(涉及「重製」、「改作」或「公開傳輸」之行為)，除有符合著作權法第44條至第65條之合理使用規定外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則可能構成著作財產權之侵害，而須負民、刑事責任。
二、惟，由於著作權係屬私權，所詢特定商品之廣告文案是否具有原創性而受著作權法保護？如有爭議，應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之，本局為行政機關，歉難就具體個案表示意見。
