資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1101111b
要旨
有關所詢引用電影台詞、書籍或歌詞中的其中一段文字，並加上自己的心得分享到網路上，是否屬正當引用範疇一事，說明如下：
令函要旨
有關所詢引用電影台詞、書籍或歌詞中的其中一段文字，並加上自己的心得分享到網路上，是否屬正當引用範疇一事，說明如下：
一、電影台詞、書籍或歌詞中的其中一段文字，如具有「原創性(非抄襲他人之獨立創作)」及「創作性(具一定程度之創意性)」，則屬於受著作權法所保護之語文著作，他人如欲利用，除有著作權法(下稱本法)第44條至第65條有關合理使用規定之適用外，應先行取得著作財產權人之授權，否則即可能造成侵權。
二、另依本法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」所詢引述電影台詞、書籍或歌詞中的其中一段文字，若附屬於自己創作之著作內容中供作參證或註釋之用，同時得與自己創作部分加以區辨，且在合理範圍內，並依同法第64條註明出處，則上述之重製行為即得主張合理使用，而不須另行向著作財產權人取得授權；後續分享於網站之公開傳輸行為，在符合本法第52條之前提下，亦得依第65條第2項規定之「合理範圍」4款判斷基準(利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響)，一併主張合理使用。
三、又如得依前述規定主張合理使用，則尚與網站單純公開分享或因而獲取點擊率、置入廣告等獲利無涉，併予說明。
四、由於著作權係屬私權，著作利用行為有無構成侵權？是否可主張合理使用？如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。
