法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 526

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1101108b

會議日期 110 年 11 月 08 日

要旨

一、依著作權法規定,影片如具有「原創性」及「創作性」,即屬受著作權法保護之視聽著作。因此,如未經著作權人同意或授權,擅自透過AI Deep Fake深偽技術合成影片內容(如將影片中之人以換臉技術處理),並在網路、群組中轉傳,除了會構成著作財…

令函要旨

一、依著作權法規定,影片如具有「原創性」及「創作性」,即屬受著作權法保護之視聽著作。因此,如未經著作權人同意或授權,擅自透過AI Deep Fake深偽技術合成影片內容(如將影片中之人以換臉技術處理),並在網路、群組中轉傳,除了會構成著作財產權之「重製」及「公開傳輸」權之侵害,尚可能構成對著作人格權之「禁止不當變更權」之侵害,著作權法對前述侵害行為訂有民、刑事責任規定,故法規已完備;另著作權人如在網路上發現有侵害其著作權之內容,亦可先行依著作權第六章之1「網路服務提供者民事免責事由」之規定,通知網路服務平台配合取下,以迅速排除侵權行為。

二、至於影片中被移植臉部影像之被害人,由於其被置換者係個人容貌面部特徵,可能涉及肖像權問題,須另透過民法人格權規定主張;又此類新型態犯罪,由於具有惡意且危害重大,可能引起的犯罪樣態眾多,據了解,各相關主管機關已在研議是否增訂相關犯罪條款,以對此類行為科以刑事處罰。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1101108b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)