資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1101005
要旨
一、 歌詞如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定的創作高度），即屬受本法保護之「音樂著作」。對於該音樂著作之利用行為，除有符合本法第44條至第65條所規定合理使用之情形外，原則上應徵得該著作財產權人之同意或授權，始得…
令函要旨
一、 歌詞如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定的創作高度），即屬受本法保護之「音樂著作」。對於該音樂著作之利用行為，除有符合本法第44條至第65條所規定合理使用之情形外，原則上應徵得該著作財產權人之同意或授權，始得為之。
二、 依您來信所述，欲於婚紗照片引用他人歌曲之一小段歌詞，若所利用之部分屬本法第9條第1項規定不得為著作權之標的者(如名詞或短句等)，或所利用之歌詞已超過著作權保護年限(著作人生存期間至死亡後50年，請參考本法第30條)等情形，則該文句內容不受本法保護，您在利用時不會有著作權的問題；反之，若所利用之部分，非屬本法第9條第1項規定且仍在著作權保護期間，原則上應取得著作財產權人之同意或授權，始得合法利用。
