法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 521

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1100901b

會議日期 110 年 09 月 01 日

要旨

有關所詢著作權問題,本組答復如下:

令函要旨

有關所詢著作權問題,本組答復如下:

一、有關來信所述教育部委請國立大學辦理專書編輯計畫,就該計畫撰寫完成之專書,已約定由貴部享有著作財產權,各該撰寫作者則享有著作人格權,且各篇章作者均已簽署著作財產權歸屬同意書;另後續委請廠商就專書進行美編、排版校稿及出版一節,經電洽貴部亦表示已由貴部取得相關美編圖文等著作財產權,先予釐清。

二、所詢問題一、二,由於貴部為上述專書之著作財產權人,自得授權他人(包括專書原作者A)利用該專書之內容,A亦僅須向貴部取得著作財產權之授權即得利用,無須取得其他作者(B)之同意,且依據貴部與作者簽署之著作財產權歸屬同意書,業已授權作者於個人著作、演說、教學等範圍利用專書內容。惟A仍應注意不得侵害其他作者之著作人格權。至於貴部是否提供編排後之專書電子檔全部或部分予A,亦得由貴部自行考量。

三、又依著作權法第52條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作」。故如作者A引用專書內容,係供其自己創作之參證或注釋之用,並得與自己創作部分加以區別,且依同法第64條註明出處,亦有主張本條合理使用之空間,無須徵詢得貴部之同意,併予說明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1100901b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)