資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1100511c
要旨
一、有關著作權法第52條引用合理使用，如您來信所述，依照同法第63條之反面解釋，並不包含將他人著作予以改作之情形(參考本局電子郵件1100114c)。
令函要旨
一、有關著作權法第52條引用合理使用，如您來信所述，依照同法第63條之反面解釋，並不包含將他人著作予以改作之情形(參考本局電子郵件1100114c)。
二、又著作權法所稱「重製」，係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作；「改作」係指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。所詢為製作授課教材而修改、擷取部分圖片內容、去除背景等究屬重製或改作行為，如僅係單純複製(部分或全部)，或為少許更動，實際上仍係重現他人之著作內容，則屬「重製」之行為，除非修改他人之著作達到另為創作之程度，方屬「改作」行為。
三、因著作權係屬私權，個案是否為著作權法上之重製、改作或另為新的創作，有無符合合理使用等情事，應於發生爭執時，由司法機關依事實調查認定之個案有無符合合理使用等情事。
