法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 504

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1100416

會議日期 110 年 04 月 16 日

要旨

一、來函所述貴校辦理現成捲簾及牆面海報(以下稱採購標的)等產品之財物採購,並未因履約結果產生著作,縱採購標的上之圖案屬於美術著作,就採購標的使用(例如懸掛、張貼捲簾海報)亦未涉及著作利用的問題,故無需取得圖案之著作財產權。如為確保該圖案係經…

令函要旨

一、來函所述貴校辦理現成捲簾及牆面海報(以下稱採購標的)等產品之財物採購,並未因履約結果產生著作,縱採購標的上之圖案屬於美術著作,就採購標的使用(例如懸掛、張貼捲簾海報)亦未涉及著作利用的問題,故無需取得圖案之著作財產權。如為確保該圖案係經合法授權印製,僅須請廠商提供相關證明即可。

二、至如欲另請廠商提供圖案印製於採購標的,則將涉及「重製」的著作利用行為,需取得所利用美術著作之著作財產權人授權或同意,始為合法。如欲購買圖庫的圖案印製於採購標的,依著作權法第37條第1項規定:「著作財產權人得授權他人利用著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權」,因此需注意圖庫公司之授權條款得運用的授權範圍,避免構成著作權之侵害。

三 、由於著作權係屬私權,個案如有爭議,須由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1100416」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)