資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1100406c
要旨
有關您的來信問題，本組答覆如下：
令函要旨
有關您的來信問題，本組答覆如下：
一、文學作品中的文字表達，如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有一定的創作高度)，且非屬著作權法第9條第1項規定不得為著作權之標的者(如標語、名詞、短句等)，即屬受著作權法保護之語文著作，先予說明。
二、來信所述他人已出版作品之文字、文句等，如符合上述要件，即屬受著作權法的保護之語文著作，貴公司為協助公部門推廣文學，節錄該等文字張貼於展場上，涉及「重製」之著作利用行為，除符合著作權法第44至第65條合理使用情形外，須得到著作權人的授權或同意，始得為之；反之，如節錄之文字僅屬短句而不符合上述要件，則不受著作權法保護，將其擷取不會侵害他人之著作權。
三、有關所詢上開使用得否主張著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」之合理使用一節，該條所謂的「引用」，係必須先有自己的創作，而為了該條目的之必要，在「合理範圍」內(同法第65條第2項參照)節錄或抄錄他人已公開發表之著作，供自己創作之參證或註釋，並得與自己創作部分加以區別，始得依本條主張合理使用，並應依同法第64條註明出處；而若貴公司之利用不符合上述要件者，仍應取得授權。
四、因著作權係屬私權，是否符合合理使用，或有無構成著作權侵害，如有發生爭議，仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。
