資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1091224
要旨
一、繪本書籍封面、內頁之圖畫及內容文字，如具有原創性(非抄襲他人著作)及創作性(達到一定之創作高度)，分別屬受著作權法保護之「美術著作」、「語文著作」，將他人享有著作財產權之美術著作、語文著作錄製在影片中，會涉及該等著作之「重製」利用行為，…
令函要旨
一、繪本書籍封面、內頁之圖畫及內容文字，如具有原創性(非抄襲他人著作)及創作性(達到一定之創作高度)，分別屬受著作權法保護之「美術著作」、「語文著作」，將他人享有著作財產權之美術著作、語文著作錄製在影片中，會涉及該等著作之「重製」利用行為，後續如又將影片上傳至網路平台提供公眾觀看，會涉及該等著作之「公開傳輸」利用行為。前述利用行為，除符合著作權法第44條至第65條合理使用規定外，自應取得各該著作財產權人之同意或授權，否則將侵害其著作財產權，先予說明。
二、又依著作權法(下稱本法)第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，如您為了拍攝介紹繪本或書籍內容的影片而須引用他人的著作(例如您所提之繪本)供參證或註釋之用，且利用的比例甚低，並得與自己創作之部分加以區別者，即有依本條主張合理使用之空間，惟須依本法第64條規定註明出處。至後續上傳網路之行為在其製作符合第52條之前提下，亦有依著作權法第65條第2項所定4款要件(利用之目的及性質(包括為商業目的)、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響)，一併主張合理使用之空間。
三、由於著作權係屬私權，所述情形有無合理使用？是否有侵害著作權之情事？如發生爭議時，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。
