資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1091117
要旨
一、書籍之封面可能包含繪畫與照片，該等繪畫、照片如具原創性（非抄襲他人之獨立創作）及創作性（具有最起碼創意高度），即分別屬受著作權法保護之美術著作或攝影著作，將其擷取使用，涉及著作權法所稱「重製」的著作利用行為，除有著作權法第44條至第65…
令函要旨
一、書籍之封面可能包含繪畫與照片，該等繪畫、照片如具原創性（非抄襲他人之獨立創作）及創作性（具有最起碼創意高度），即分別屬受著作權法保護之美術著作或攝影著作，將其擷取使用，涉及著作權法所稱「重製」的著作利用行為，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，應取得著作財產權人的同意或授權，否則會有侵權問題。
二、依著作權法第52條規定，倘符合為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，引用他人已公開發表之「封面」著作，供自己創作之參證或註釋之用（亦即須先有自己的創作），並得與自己創作部分加以區別，則有主張本條合理使用之空間，且須依著作權法第64條規定註明出處。如無上述情形，仍應取得著作財產權人的同意或授權，始得為之。
三、因著作權係屬私權，個案上利用行為是否符合合理使用規定？有無構成著作財產權之侵害？等，如有爭議，仍應由司法機關調查具體事實及證據認定之。
