資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1090526b
要旨
一、翻譯屬我國著作權法第3條第1項第11款所稱的「改作」行為，又將他人著作之內容登載於網路上，使公眾能自行選定時間、地點接收著作之內容，屬著作權法第3條第1項第10款的「公開傳輸」行為。因此，將原文漫畫小說及短片翻譯成中文並上傳至網路上，會…
令函要旨
一、翻譯屬我國著作權法第3條第1項第11款所稱的「改作」行為，又將他人著作之內容登載於網路上，使公眾能自行選定時間、地點接收著作之內容，屬著作權法第3條第1項第10款的「公開傳輸」行為。因此，將原文漫畫小說及短片翻譯成中文並上傳至網路上，會涉及「改作」與「公開傳輸」他人著作之利用行為，即使未用於販售或是商業行為，除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定外，仍應取得該著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則將構成著作財產權之侵害，要負民、刑事責任。
二、由於著作權係屬私權，在具體個案中是否構成侵權？如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。
