資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1090512b
要旨
一、依據著作權法第37條第1項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權」，因著作權屬私權，有關著作財產權之授權範圍悉由當事人自行約定，且授權契約…
令函要旨
一、依據著作權法第37條第1項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權」，因著作權屬私權，有關著作財產權之授權範圍悉由當事人自行約定，且授權契約不以書面為限，書信、口頭之約定或默示合意均屬之。所詢著作權授權契約書效力問題，著作權法並無特別規定，應依一般民事契約處理，先予說明。
二、至於著作權授權契約書真偽及其證據能力等問題，及締約之一方非本國籍而產生準據法適用爭議，恐另涉及「民事訴訟法」及「涉外民事法律適用法」，因屬司法院權責，本局歉難表示意見，建議您可直接與司法院聯繫(02-23618577)或徵詢專業律師意見。
