法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 608

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1090501d

會議日期 109 年 05 月 01 日

要旨

一、電影或電視劇官方網站的圖片,如具有「原創性」及「創作性」,則為受保護的「美術著作」或「攝影著作」,所詢將該等圖片改成迷因(meme)或梗圖形式,發布於網路自媒體,已涉及該等著作之「重製」、「改作」及「公開傳輸」行為,除有符合著作權法第4…

令函要旨

一、電影或電視劇官方網站的圖片,如具有「原創性」及「創作性」,則為受保護的「美術著作」或「攝影著作」,所詢將該等圖片改成迷因(meme)或梗圖形式,發布於網路自媒體,已涉及該等著作之「重製」、「改作」及「公開傳輸」行為,除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定之情形外,縱使與產品販售無關,仍應取得著作財產權人的同意或授權,始得為之,否則可能涉及著作權侵害而有民、刑事責任,合先說明。

二、將圖片予以改作,置於社交網路上流傳,藉以嘲諷、kuso時事,在學理上稱作「詼諧仿作」,依本局行政解釋(電子郵件1040414參照),此種利用原則上已與原著作所欲傳達之目的或特性有所不同,而具備所謂「轉化性之利用」;如依我國著作權法第65條第2項主張合理使用,須參酌其利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響等要件,如不致影響原著作權人之權益,有依該條規定主張「合理使用」之空間,併提供參考。

三、惟由於著作權係屬私權,所詢行為是否構成合理使用,如有爭議,仍須由司法機關於個案具體事實調查證據認定之,尚無法一概而論。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1090501d」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)