資料來源：司法院法令判解系統
智著字第10900017960號
要旨
主旨：有關貴調查站函請協助判別紙箱設計圖有無違反著作權法一案，如說明，請查照。
令函要旨
主旨：有關貴調查站函請協助判別紙箱設計圖有無違反著作權法一案，如說明，請查照。
說明：
一、復貴調查站109年3月31日雲法字第10963508260號函。
二、按著作權法(下稱本法)第3條第1項第1款規定，著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且須符合「原創性」(非抄襲他人著作)與「創作性」(達到一定之創作高度)二要件，始屬受本法保護之著作。
三、本案○○大學受委託設計之○○紙箱設計圖(下稱系爭紙箱設計圖)，其上之美術設計圖案如符合上述要件，即屬受本法保護之「美術著作」。若未經著作財產權人之同意或授權，「重製」或「改作」他人之著作，因該等權利為著作財產權人所專有，除符合本法第44條至第65條合理利用規定外，即可能構成其著作財產權之侵害。
四、至於紙箱本身若為僅具實用性之物品，或以模具製作或機械製造可多量生產之「工業產品」，因不符合上述要件，則非屬受本法保護之標的，併予敘明。
五、有關協助判別該案是否違反著作權法乙節，因本局未辦理著作權鑑定業務，歉難提供協助，建議可洽請著作權學者專家或民間機構協助提供意見。
六、由於個案上系爭紙箱設計圖是否受著作權法保護？有無重製他人圖案而涉及侵害其著作財產權？等節，均涉及個案事實認定，仍請司法機關本於職權辦理。
