法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 545

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1090219b

會議日期 109 年 02 月 19 日

要旨

有關 您所詢的問題,本組答復如下:

令函要旨

有關 您所詢的問題,本組答復如下:

一、依著作權法第37條第1項規定:「著作財產權人得授權他人利用著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權。」亦即著作權之授權利用基本上為利用人與著作財產權人間私權契約關係,其授權之範圍基於契約自由原則,悉由雙方當事人自行約定,如契約未約定的,即表示未獲授權,因此利用人只要在授權範圍內利用,即無侵害著作財產權之疑慮,合先敘明。

二、目前有許多著作人採行「創用CC」(Creative Common)授權條款,即著作財產權人就其享有之著作財產權,免費授權利用人依其以簡易方式標示之授權內容(例如「姓名標示」、「非商業性」..等)利用其著作(創用CC之相關資訊,可參閱中央研究院資訊科學研究所建置之「創用 CC」網站,網址:http://creativecommons.org.tw/)。所詢您欲在自己的著作中利用維基百科上標示「cc by-sa3.0」授權之語文著作一節,如果您利用之情形是在作者標示的授權範圍內,則不會有侵權問題;反之,若超出授權範圍或未獲授權,仍應徵得著作財產權人之同意或授權,因此建議您先確認所欲利用著作在可授權利用之範圍,即可避免觸法。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1090219b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)