資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1081120
要旨
一、依著作權法第58條之規定，於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作，除(一)以建築方式重製建築物，或(二)為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製外，得以任何方法利用之。所詢將高雄85大樓繪製為圖樣，上架於…
令函要旨
一、依著作權法第58條之規定，於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作，除(一)以建築方式重製建築物，或(二)為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製外，得以任何方法利用之。所詢將高雄85大樓繪製為圖樣，上架於LINE並送予親友，固屬重製、公開傳輸之利用行為，但因為不屬於上述(一)(二)二種利用方式，故得主張合理使用，無侵害建築著作之問題，惟應依著作權法第64條規定註明出處。
二、至於所詢可否將高雄輕軌車廂繪製成圖樣一節，由於輕軌車廂係以模具製作或機械製造可多量生產之「工業產品」，不符合著作權法所稱「著作」，故輕軌車廂本身不屬受著作權法保護之標的，因此依車廂外型繪製圖案，上架於LINE並送予親友等行為，沒有侵害著作權的問題。
三、另您所繪製的圖樣，如符合「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）兩要件，則屬受保護的美術著作，併予說明。
四、由於著作權屬於私權，利用行為是否涉及著作權侵害？所繪製之圖樣是否受著作權法保護？如有爭議，仍應由司法機關於具體個案調查事實證據認定之。
