電子郵件1080920

要旨

令函要旨

一、依著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。又我國係採創作保護主義，著作人於著作完成時即享有著作權（請參考著作權法第10條），非以申請著作權登記為權利取得要件。有關所詢問題一，原創的插曲和詩詞，若具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最低創意高度），即屬受著作權法保護之音樂著作或錄音著作（插曲）、語文著作（詩詞），毋庸申請著作權登記。二、又「以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作」，為著作權法所稱之「改作」行為，而著作權人專有將其著作改作成衍生著作之權利（請參考著作權法第3條、第28條）。有關所詢問題二「小說轉化而成之動漫」，如具原創性及創作性，即為衍生著作而受著作權法保護，毋庸申請著作權登記，惟因對原著小說進行改編，已涉及「改作」行為，仍須取得小說原著作人之同意或授權。三、有關問題三，網路文學公司是否有轉載、引述及公開小說內容之權利，須視作者與該公司之契約授權範圍而定，說明如下：(一)著作財產權部分，根據您所引述之條款，網路小說公司基於宣傳推廣之目的，得將作者會員刊登於該平台之作品加以轉載、引述宣傳或於其他平台公開，如該公司係於契約約定之授權範圍利用會員之作品，並無侵害著作財產權之問題，惟超出授權範圍以外之利用，則可能涉及侵權。(二)著作人格權部分，網路公司平台與作者之間除有不行使著作人格權等約定外，不得侵害作者之著作人格權（例如：應標示著作人姓名）。惟因著作人之著作已公開發表，即無法主張著作權法第15條之公開發表權，因此，如著作已公開發表，則嗣後該公司又於其他平台公開同一著作時，並不會侵害著作人之公開發表權。四、由於著作權係屬私權，網路文學公司與作者間契約之授權範圍為何？網路文學公司之利用是否侵害著作人之權利？如有爭議，應由司法機關調查具體事證予以審認。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第10條
• 著作權法第15條
• 著作權法第28條