法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 572

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1080819

會議日期 108 年 08 月 19 日

要旨

一、您來信所詢因教學需求而於課堂上播放影片,將涉及「公開上映」視聽著作之利用行為,除有符合著作權法(下稱本法)第44條至65條合理使用規定之情形外,應取得著作權人之同意或授權始得為之。惟若該影片(即視聽著作)年代久遠,自公開發表後已超過50…

令函要旨

一、您來信所詢因教學需求而於課堂上播放影片,將涉及「公開上映」視聽著作之利用行為,除有符合著作權法(下稱本法)第44條至65條合理使用規定之情形外,應取得著作權人之同意或授權始得為之。惟若該影片(即視聽著作)年代久遠,自公開發表後已超過50年(參照本法第34條),即成為公共財產,除不得侵害其著作人格權外,原則上任何人均得自由利用,合先說明。

二、又依本法第52條規定,為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。若係因教學需要在課堂上播放影片,且播放影片是為說明、補充或闡述自己的觀點或意見等輔助學習之正當目的情況下,在合理範圍內播放「一部份片段」,則有主張本法第52條合理使用之空間。惟若如未符合上述規定,例如經常性播放或非供教師教學之引用,仍須使用公播版之影片或取得著作財產權人之授權,否則將涉及侵害他人之公開上映權。

三、由於著作權係屬私權,在具體個案中,對於利用著作有無構成合理使用、有無構成侵害等,如有爭議,仍應由司法機關於個案調查具體事實認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1080819」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)